0
Dikirim pada 17 Agustus 2013 di Uncategories

Tidak ada hal seperti makan siang gratis tapi, bagi banyak pengusaha, sekitar mengklik membuat Internet terlihat seperti sebuah toko permen kekayaan intelektual.

Itulah mengapa kita Darrin Grandmason watches magang nya seperti elang.

"Saya harus menjaga menonton waspada untuk memastikan bahwa sesuatu magang saya lakukan tidak melanggar orang lain IP," kata Grandmason, pemilik dan CEO DNA pada Shirt, sebuah perusahaan yang berbasis di Phoenix, Arizona yang menciptakan T-shirt dan karya seni disesuaikan berdasarkan DNA orang.

Bulan lalu, magang - ia memiliki beberapa yang jangka panjang, beberapa di antaranya adalah musisi - menemukan trek musik di situs agregator berita, dan disajikan ke Grandmason, yang segera menanyakan apakah musik itu bebas dari hak cipta . Pengawasan lebih pada bagian dari magang, di hadapan bosnya, mengungkapkan musik memiliki pemilik. Reaksi magang adalah ketidakpercayaan karena teman-temannya tampaknya digunakan IP orang lain sebagai hal yang biasa.

"Ada daerah abu-abu, bahkan di antara orang-orang terdidik yang dilatih dalam hal ini," kata Grandmason. "Mereka percaya, karena bahan digital 'di luar sana," bahwa tidak apa-apa' meminjamnya. '"

Grandmason, yang telah dihentikan satu magang bagi masyarakat miskin IP ketekunan, sangat menyadari bahwa pemilik usaha tidak bisa terlalu berhati-hati. "Pada akhirnya, dengan pelanggaran IP, saya akan menghadapi kehilangan kredibilitas dan integritas, perusahaan saya akan digugat, dan saya akan menjadi orang yang akan mendapatkan surat cegah dan tangkal."

Salah satu pengusaha yang tidak menerima cegah dan tangkal - dari Internal Revenue Service AS - adalah Jonathan Weber, pendiri Marathon Studios, sebuah startup yang mengembangkan portal interaktif, aplikasi dan sifat media, dan berbasis di Stroudsburg, Pa

Marathon memelihara situs informasi pajak. Dua tahun lalu, desainer Weber menambahkan logo IRS untuk banner fitur pada homepage untuk membuat konten yang terlihat lebih mengundang untuk pembaca. "Beberapa bulan kemudian, saya mendapat email dari IRS yang sangat spesifik tentang saya harus menghapus bahwa logo - yang adalah milik IRS-cipta - dalam waktu tujuh hari, dari situs web," kata Weber. "Kemudian, keesokan harinya, saya mendapat telepon tindak lanjut dari pengacara IRS.  Bintaro Jaya The Professional’s City

"Aku bahkan tidak menyadari pemerintah mengadakan hak cipta. Tapi kemudian saya belajar bahwa, meskipun informasi yang diterbitkan oleh instansi pemerintah adalah domain publik, potongan tertentu IP pemerintah, termasuk logo, mengidentifikasi tanda dan slogan, dapat dikenakan perlindungan hak cipta, hanya karena mereka di industri swasta. " Weber dihapus logo.

"Insiden itu adalah tembakan peringatan menembak melewati kepala saya," katanya, menambahkan mereka beberapa hari yang serius stres. "Ini membangunkan saya tentang bagaimana pentingnya bagi semua pengusaha untuk selalu memeriksa konten mereka untuk potensi pelanggaran IP. Ini adalah pengalaman belajar yang sangat besar bagi saya dan tim saya."

Kevin Grierson, mitra dan kekayaan intelektual co-kursi di Culhane Meadows, di Washington, DC, mengatakan bahwa, bahkan baru-baru satu dekade lalu, banyak IP pelanggaran akan menyelinap di bawah radar. "Tapi sekarang, mesin pencari tetap perusahaan terbuka, memperingatkan pengacara untuk menyadari bahkan sedikit IP pelanggaran," katanya.

Seringkali, penggunaan IP ilegal karena asumsi pemilik usaha '. Misalnya, Grierson mengatakan banyak orang berpikir bahwa dengan mendapatkan nama perusahaan mereka terdaftar dengan komisi perusahaan negara mereka, mereka baik untuk pergi. "Orang-orang tidak menyadari bahwa negara belum diperiksa apakah nama perusahaan Anda mirip dengan merek dagang orang lain," katanya, mencatat bahwa, jika ada kesamaan yang kuat, mungkin ada pelanggaran IP.

Jadi mengapa tidak perusahaan pemula mengambil tindakan pencegahan? "Banyak perusahaan baru akan di seratus kilometer per jam dan berada dalam terburu-buru untuk sampai ke pasar," kata Grierson. "Mereka sering mengambil 'Tembak dulu, baru bertanya kemudian' pendekatan IP, dan memiliki setiap niat mengambil potongan-potongan nanti. Banyak kali mereka tidak, kecuali terpaksa ketika mereka menerima surat jahat dari seorang pengacara mengklaim pelanggaran IP . "

Ketika datang ke IP, pengusaha idealnya melakukan analisis biaya-manfaat untuk setiap masalah IP mereka hadapi, kata Ashlyn J. Lembree, profesor klinis hukum dan direktur Kekayaan Intelektual dan Klinik Transaksi di University of New Hampshire School of Hukum. "Untuk manfaat yang diperoleh - misalnya, meluncurkan sebuah perusahaan dengan cepat - biaya keuangan dan lain melakukannya dengan benar dapat melebihi manfaat," kata Lembree. "Dan pada akhirnya keseimbangan sini tergantung pada tingkat pemilik usaha 'risiko-toleransi."

Lembree memberikan klien bisnis yang menghadiri penilaian persentase klinik kasus mereka. "Saya mungkin mengatakan kepada mereka, misalnya, bahwa jika mereka mengadopsi merek dagang tertentu, ada 15 persen kemungkinan bahwa perusahaan yang lebih besar akan datang setelah mereka, tetapi mereka juga memiliki kemungkinan 60 persen keberhasilan," katanya. "Berdasarkan tingkat toleransi risiko, klien kemudian dapat menggunakan informasi ini untuk membantu mereka dalam proses pengambilan keputusan."

Lembree mengatakan bahwa pemilik bisnis dengan kecenderungan untuk khawatir bahwa keputusan mereka dapat kembali untuk menggigit mereka di jalan harus bermain hati-hati dan mencari nasihat dari seorang pengacara IP. Bagi yang lain, yang baik lebih nyaman dengan hanya menyilangkan jari mereka tentang hasil atau tidak memiliki anggaran untuk biaya pengacara atau akses ke klinik hukum-sekolah gratis, dia menyarankan melakukan riset online menyeluruh untuk menentukan apakah mereka melanggar pada seseorang lain IP. "Strategi ini lebih baik daripada tidak," katanya.

Karena pengusaha sering di bawah anggaran ketat, layanan berkelanjutan seorang pengacara IP sering di luar jangkauan. Itu set Mary Juetten berpikir. Pada tahun 2011, Juetten meluncurkan Traklight, software yang mendidik pemilik usaha kecil tentang bagaimana melindungi IP mereka dan juga bagaimana untuk memastikan mereka tidak sengaja melanggar orang lain.

"Salah satu isu yang muncul banyak yang menggabungkan perangkat lunak open source orang atau software orang lain ke dalam produk mereka sendiri atau situs web," kata Juetten, CPA yang juga memiliki gelar sarjana hukum. Dia mengatakan membaca persyaratan penggunaan perangkat lunak open-source adalah penting untuk memastikan bahwa, jika Anda menggunakan software tertentu open-source dalam teknologi Anda sendiri, bahwa Anda masih dapat mengusahakan produk perangkat lunak Anda sendiri. "Banyak orang tidak menyadari bahwa perangkat lunak open source tidak selalu 'terbuka'," katanya.

Kesalahpahaman lain yang umum adalah orang menganggap mereka "sendiri" apa yang telah mereka bayar. "Misalnya, bisnis mungkin telah membayar videografer untuk merekam video," katanya. "Tapi videografer mungkin masih memiliki file video tersebut dan, oleh karena itu, hak untuk mengontrol penggunaan masa depan."

Untuk Grandmason dan magang nya, menggunakan Traklight teratur - untuk lagu sekitar $ 50 per tahun langganan - memberikan ketenangan pikiran.

"Anda harus mengembangkan satu set ketat parameter," katanya, mencatat bahwa banyak magang yakin banyak IP adalah untuk diperebutkan. "Mereka pikir mereka dapat meminjamnya dan, aku seperti, 'Tidak, kami tidak bisa." Sebenarnya, saya tidak mengatakan seperti itu. Saya menggunakan kata-kata pilihan beberapa tambahan. "

http://ruangkeluargaku.blogspot.com/2013/08/bintaro-jaya-perumahan-terdepan-di.html



Dikirim pada 17 Agustus 2013 di Uncategories
comments powered by Disqus


connect with ABATASA